§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича

ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ГДЗ. История России 7 кл. Андреев◄
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича

Вопросы и задания к §19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича

1. Прочитайте эпиграф к § и ответьте на вопросы.
  • 1) В чём летописец видит причины восстания в Москве?
  • 2) Почему возникла потребность прямого обращения к царю?
  • 3) Что мешало подать челобитную обычным способом?
  • 4) Был ли Леонтий Плещеев частью противозаконной системы или преступником-одиночкой?

1.Причины восстания в Москве летописец видит в злоупотреблении
властью главой Земского приказа Левонтием Плещеевым.
2. Люди не могли найти справедливости ни в одном органе власти, все покрывали друг друга и в этом порочном круге взяточничества и злоупотребления власти оставалось только одно – идти с жалобой к царю, в надежде на то, что царь сможет навести порядок.
3. Невозможно было подать челобитную через приказ т. к. они просто не доходили до царя.

4.Леонтий Плещеев (коррупционер) был частью потивозаконной системы. Выражаясь современным языком, он под прикрытием легитимной царской власти, стремящейся увеличить косвенные и прямые налоги, тем самым увеличить свои доходы за счет населения, создал ОПГ (организованную преступную группу). Плещеев действовал с ведома царя. Если бы народ не возмутился, налоги были бы повышены. А так Плещеев стал козлом отпущения.

2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в 1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
  • 1) Какой момент восстания изображён на картине?
  • 2) Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле?
  • 3) Против кого был направлен гнев восставших?
  • 4) Как они относились к молодому царю?

1.На картине изображена первая часть бунта – люди прорываются в Московский Кремль.
2. Ключевые события бунта происходили в Московском Кремле т. к. люди рвались увидеть царя и потребовать от него справедливости и наказания обидчиков.

3. Гнев восставших был направлен на главу Земского приказа и ближнего боярина Бориса Морозова.
4. Люди относились к молодому царю с уважением и жалели его, понимая, что он оказался под влиянием более взрослого и опытного человека Бориса Морозова.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
  1. городские восстания в Новгороде и Пскове – 1650 год.
  2. Соляной бунт в Москве – 1648 год.
  3. Кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея Михайловича – 1645 год.
4. выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свои выбор. Кто больше нуждался в принятии нового законодательства — царская власть или дворянство вместе с посадом?

А. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.

Судебник 1649 года усиливал позиции самодержавия (запрещалось даже критиковать верховную власть) и дворянства. Все это делалось за счет ужесточения гнета крепостных крестьян. Судебник окончательно прикрепил их к помещикам (дворянам). “Вот тебе, бабушка, и Юрьев День”

МНЕНИЕ ИСТОРИКА (вопросы к источникам)

  1. Кто находился в центре принятия непопулярных и тяжёлых для народа решений?
  2. Почему царские чиновники Плещеев и Траханиотов не боялись наказания за свои преступления?

1.По мнению Костомаоваа – Морозов, Плещеев, Траханиотов (родственники жены царя). Но в самом начале он пишет, что соляная пошлина была отменена в знак милости по поводу бракосочетания царя. То есть пошлина была введена царской властью до брака и беспорядков. По сути, недовольство народа повышением косвенных налогов было обращено против вышеупомянутых лиц (авторитет царской власти никак не пострадал). “Короче, их подставили.”

2. Они были родственниками молодой царицы, поэтому ничего не боялись.

§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича

◄§18

§20►

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.