h2 class="entry-title"

§ 21—22. Церковный раскол

ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ГДЗ. История России 7 кл. Андреев◄
§ 21—22. Церковный раскол

Вопросы и задания к § 21—22. Церковный раскол

1.Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы.
  • 1) Как вы думаете, почему рядом с патриархом Никоном оказался Арсений Грек — иностранец, переводчик и правщик богослужебных книг?
  • 2) Почему патриарх Никон и протопоп Аввакум, бывшие до этого единомышленниками, стали противниками?
  • 3) Можно ли было преследовать людей за то, что они хотели верить «по-старому»?
  • 4) В чём была ценность «нового», если оно привело к массовой гибели людей?

1.Никон же, напротив, подчёркнуто демонстрировал своё
грекофильство— ориентацию на византийскую православную культуру. Поэтому неудивительно что рядом с ним оказался Арсений Грек – иностранец, переводчик и правщик богослужебных книг. Греки пытались ввергнуть Россию в войну с Османской империей за освобождение бывших владений Византийской империи на Балканах.

2. Протопоп Аввакум и Никон стали противниками потому, что каждый из них отстаивал свою точку зрения на проповедование религии и своё видение о дальнейшей судьбе православной церкви на Руси. Аввакум боролся за старинные обычаи истинной христианской веры принятой Владимиром Святым от Византии в 988 г. Никон же был сторонником новшеств Константинопольской церкви, которая к тому времени уже два века (с 1453 г.) находилась под властью мусульман (Османской империи).

3. Нельзя преследовать людей за убеждения. Тем более, что никонианский проект предполагал войны с могущественной Османской империей за Балканский полуостров, что не могло входить в интересы простых людей – хлебопашцев и ремесленников.

Никакой ценности нового я не вижу. Это было бессмысленное уничтожение части русского народа, ради амбиций Никона и притязаний царя на прежние византийские владения.

2. Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы.
  • 1) Почему на картине художника А. Д. Кившенко рядом с царём изображён патриарх Никон?
  • 2) Почему союз царя и патриарха оказался кратковременным?
  • 3) О чём спорили Никон и протопоп Аввакум?
  • 4) Какова роль патриарха в церковном расколе?

1.Никон стал правой рукой царя и его близким другом.

2.Патриарх Никон стал претендовать на верховную власть и возомнил себя равным царю, а этого царь не мог позволить.

3. Никон демонстрировал своё грекофильство — ориентацию на византийскую православную культуру. Остроту противостояния во многом обусловили резкость и жёсткость патриарха. В каждом несогласии Никон видел дерзостное непослушание церковным властям. Протопоп Аввакум и его сподвижники, истово защищая старые традиции, ощущали себя мучениками за веру. Столкновение приняло принципиальный и трагический для страны характер.

4.Патриарх Никон сыграл главную роль в церковном расколе, он с упорством и настойчивостью продвигал свою позицию и непримиримо боролся со всяким сопротивлением со стороны противников.

3.Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

1. реформы патриарха Никона, начало раскола – 1653 год.

2) Большой Московский собор, осудивший Никона 1666-1667 годы.

3) избрание Никона патриархом-1652 год.
4) Соловецкое восстание 1668 – 1676 год.

4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свои выбор.
Что в большей степени было свойственно участникам церковного раскола — никонианам и старообрядцам — борьба за власть или борьба за веру?

В. За веру боролись обе стороны, Алексей Михайлович и патриарх Никон обладали широким взглядом на мир и хотели войти с обновлённой церковью в семью европейских народов. То есть, царь и патриарх стремились распространить свое влияние на Южную Европу, находящиеся под гнетом Османской империи.

РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ

  1. Должен ли был патриарх в борьбе за достойный облик духовных лиц применять аресты и унижения?
  2. Почему политическая линия патриарха Никона привела к разрыву его отношений с царём?

Нет не должен был. Он великим тиран по отношению к архиереям, архимандритам и всему священническому чину, даже к государственным сановникам. Он ни за кого нс принимает ходатайства. Он-то заточил архиепископа Коломны и рукоположил туда впоследствии другого. Прослышав о чьём-нибудь проступке, даже об опьянении, он немедленно того заточает, ибо его стрельцы постоянно рыщут по городу и как только увидят священника или монаха пьяным, сажают его в тюрьму, подвергая всяческому унижению. Патриарх должен в первую очередь заботиться о душах своих прихожан, а не о том как с помощью поддержки власти арестовывать и унижать людей.

Никон покусился на светскую власть. Он всячески подчеркивал, что власть патриарха выше власти царя (как Луна получает свет от Солнца, так царь светится патриаршим благословлением).

§ 21—22. Церковный раскол

◄§20

§23►

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.