§ 25. Внешняя политика Александра III

ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ ГДЗ. История России 9 кл. Арсентьев◄
§ 25. Внешняя политика Александра III
§ 25. Внешняя политика Александра III

Вопрос к пункту 1.

Вспомните, чем окончилась русско-турецкая война 1877-1878 гг. Как её итоги повлияли на положение славянских народов Османской империи?

Русско-турецкая война закончилась полной победой России, тем не менее, условия мирного Сан-Стефанского договора были пересмотрены на Берлинском конгрессе. В результате многие новые славянские народы получили независимость или расширенную автономию. Эту войну на Балканах считают главной в деле освобождения. Тем не менее, некоторые славянские территории остались под властью Османской империи, а некоторые другие попали под власть Австро-Венгерской.

Вопросы к § 25. Внешняя политика Александра III

1. Почему в 1880-х гг. обострились противоречия между Россией и Германией?

Первой причиной было периодическое предательство Германией интересов России на международной арене. Самый яркий пример – Берлинский конгресс 1878 года. Канцлер Германии Отто фон Бисмарк пытался играть на противоречиях России и Австро-Венгрии, используя, прежде всего, их противоречия на Балканах, чтобы держать их обеих под контролем, на положении младших союзников. Когда Россия (вскоре после отставки Бисмарка) ушла из союза и такая игра на противоречиях стала не возможна, Германии пришлось в большей мере учитывать пожелания оставшегося союзника.

В итоге она вынуждена была начать Первую мировую войну больше в интересах Австро-Венгрии, чем в своих собственных. В 1880-х годах, когда до Первой мировой было ещё далеко, Санкт-Петербург увидел эту игру Берлина на противоречиях своих союзников и не захотел больше оставаться в таком положении.

Второй причиной стали торговые войны между Российской и Германской империи 1880-х годов. Россия вводила протекционистские пошлины на промышленные товары, что в первую очередь била по Германии – главному промышленно развитому торговому партнёру. В свою очередь Германия повышала пошлины на сельскохозяйственную продукцию, главным экспортёром которой была Россия.

2. Какие противоречия в 1880-1890-е гг. существовали между Россией и Германией в сфере политики на Балканах, а какие — в экономической сфере?

К экономическим противоречиям относились пошлины в России на промышленные товары, в Германии – на сельскохозяйственную продукцию.

Противоречия на Балканах касались решений Берлинского конгресса, включая передачу Австро-Венгрии Боснии и Герцоговины. Далее противоречия были между Россией и Австро-Венгрией, которую Германия периодически поддерживали. Главное из них – престол Болгарии, на котором вначале утвердился родственник жены Александра II Александр Баттенбург, но после переворота 1886 года оказался австрийский офицер Фердинанд Кобург.

Также возникли противоречия по поводу объединения Болгарии, что вызвало Сербо-болгарскую войну 14-28 ноября 1885 года, в ходе которой за спинами Сербии и Болгарии стояли соответственно Австро-Венгрия и Россия.

3. Перечислите державы, которые подписали Тройственный союз. Каково значение этого союза?

Тройственный союз подписали Итальянское королевство, Германская и Австро-Венгерская империи.

4. В чём состояли причины русско-французского сближения? Каковы были условия русско-французского договора?

Причины:

  • после поражения во Франко-прусской войне 1870-1871 годов Франция оказалась в международной изоляции, из которой хотела выйти;
  • Франция хотела найти союзника для сдерживания дальнейшего германского влияния, а в перспективе – для реванша;
  • в отличии от Германии, Франция стремилась ввозить в Россию не промышленные товары (создавая конкуренцию российской промышленности), а капиталы (которые в промышленность вкладывались, наоборот помогая её развитию в России);
  • у России и Франции не было противоречий ни в одной точке земного шара.

Условия:

  • в случае нападения на Россию Германии или Австро-Венгрии, Франция обязывалась выставить против Германии 1,3 млн солдат, создав из них второй фронт;
  • в случае нападения на Францию Германии или Италии, Россия обязывалась выставить против Германии 700-800 тысяч солдат, создав из них второй фронт;
  • стороны обязывались обмениваться разведывательной информацией о действиях и планах стран Тройственного союза;
  • договор сохранял силу, пока существовал Тройственный союз.
5. Назовите причины продвижения России в Среднюю Азию.

Причины:

  • среднеазиатский хлопок был необходим российской текстильной промышленности;
  • новых подданных казахов требовалось защищать от их кочевых соседей;
  • после проведения модернизации в России присоединение этого отсталого региона не требовало значительных усилий и могло быть проведено малыми силами;
  • покорив среднеазиатские государства, Россия подтверждала свой статус великой державы;
  • к Средней Азии начал проявлять интерес извечный соперник России – Великобритания.
6. Опираясь на ранее изученные сведения и данные параграфа, перечислите основные моменты продвижения России в Среднюю Азию в 1860-1880-е гг. Составьте таблицу в тетради.

1853-1854 годы – сооружение системы укреплений против среднеазиатских набегов.

1867 год – включение Кокандского ханства в состав Российской империи в качестве Туркестанского генерал-губернаторства.

1868 год – присоединение Бухарского эмирата.

1869 года – основание города Красноводска на берегу Каспийского моря.

1873 год – присоединение Хивинского ханства.

1881 год – захват города Асхаба (сегодня Ашхабада) и оазиса Геок-Тепе.

1884 год – взятие города Мерва и присяга на верность России туркменских племён – окончание покорения Центральной Азии.

Думаем, сравниваем, размышляем:

1. Влиял ли на политику России по отношению к Балканам религиозный фактор? Объясните своё мнение.

Религиозный фактор, безусловно, влиял. Россия объявила себя защитником всех православных, потому для неё естественны были действия в интересах православных народов Балкан. Однако постепенно религиозный фактор заменялся этническим: Россия защищала братьев-славян.

2. Каково значение присоединения Средней Азии к России? Дайте оценку этому событию.

Присоединение Средней Азии дало России экономические ресурсы (прежде всего, хлопок), не потребовав значительных средств на её завоевание. Также оно подтвердило статус России как великой державы. Потому для России это явление было положительным.

При этом негативным было то, что противоречия с Великобританией в этом регионе продлили нейтралитет этой великой страны и в потенциале могли даже привести к её присоединению к Тройственному союзу, если бы Германия повела себя умнее. В итоге эта тенденция не получила развития, но в своё время была весьма негативной.

3. Вспомните, как на протяжении XIX в. складывались отношения между Россией и Германией, Россией и Австрией (Австро-Венгрией). Считаете ли вы, что обострение этих отношений в конце XIX в. было неизбежно?

На протяжении большей части века эти страны находились в тесных дружественных отношениях. Между Романовыми и правившими домами Германии было множество династических связей в течение всего столетия. Россия, Австрия и Пруссия большую часть Наполеоновских войн выступали в качестве союзниц. В 1849 году именно русская армия помогла Австрии подавить революцию в Венгрии.

Однако потом отношения начали колебаться. Пруссия (позже Германия) и Австрия (позже Австро-Венгрия) стали применять принцип реальной политики, который был характерен с середины XIX века для всех европейских держав. Данный принцип лучше всего выразил Генри Палмерстон – премьер-министр и министр иностранных дел Великобритании: «У Британии нет вечных союзников и постоянных врагов – вечны и постоянны её интересы».

В соответствии с этим принципом во время Крымской войны Пруссия и Австрия оставались в нейтралитете, недружественном России. Однако потом снова началось сближение. Именно поддержка Пруссии позволили России во время Франко-прусской войны 1870-1871 годов отказаться от соблюдения условий Парижского договора 1856 года. В 1873 – год создания Союза трёх императоров. И, несмотря на недружественный по отношению к России Берлинский конгресс 1878 года, союз возобновлялся в 1881 и 1884 годах.

При этом в 1880-х годах обострились противоречия России с Австро-Венгрией на Балканах и торговые войны её с Германией. Но ещё в 1887 году, когда уже намечался союз России с Францией, полного разрыва России с Германией (в отличии от Австро-Венгрии) ещё не произошло: страны подписали секретный договор (неофициально именуемый Договором перестраховки), по которому страны обязывались сохранять взаимный нейтралитет за исключением случаев нападения Германии на Францию и России на Австро-Венгрию.

Также там оговаривалось, что если российском императору потребуется «принять на себя защиту входа в Чёрное море» в целях «сохранения ключа к своей империи» (то есть взять под контроль Босфор и Дарданеллы), Германия окажет в этом дипломатическую поддержку.

Таким образом, отношения были полностью дружественными только в первой половине столетия, во второй их лучше назвать неровными. Однако не это повлияло на окончательный разрыв. В условиях реальной политики на сближение или расхождение могли пойти любые государства, роль играли конкретные интересы текущего момента, а не истории отношений.

4. Насколько был оправдан союз между Россией и Францией? Какой из двух договаривающихся сторон он был более выгоден?

Для Франции этот договор был выходом из международной изоляции и шансом на реванш. Для России стоял выбор между этим договором, продолжением неравноправного партнёрства с Германией или той же международной изоляцией.

Она не была настолько сильна, чтобы играть полностью самостоятельную роль в международной политике, понемногу соперничая со всеми, как Великобритания. Также взаимовыгодно было и экономическое сотрудничество. Потому от договора в равной степени выиграли обе стороны.

Но проиграла Европа в целом. Потому что если Тройственный союз создавался в качестве защиты интересов его участников в принципе, то союз Франции и России был чётко направлен на противодействие Тройственному. Он обозначил явную тенденцию разделения Европы на два враждебных лагеря, что в итоге привело к Первой мировой войне.

§ 25. Внешняя политика Александра III

◄Национальная и религиозная политика Александра III.

Культурное пространство империи во второй половине XIX в.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.