11.Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.

ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ГДЗ. История России 7 кл. Андреев◄
§11. Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.
§11. Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.

Вопросы к пунктам §11. Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.

Вопросы к пункту 1

1. Какое сословие в большей степени страдало от кризиса конца
XVI в.? 2. Кому было выгодно ущемление прав крестьян в конце XVI в.?

1. Напряжёнными оставались отношения внутри общества. Каждое из сословий старалось преодолеть обрушившиеся на него трудности за счёт других, добиться послаблений в службе или в повинностях. Особенно трудным было положение крестьянства.

Современники часто говорили о «непосильном тягле»— государевых податях. Крестьяне были недовольны введением заповедных лет. Отмена Юрьева дня была объявлена как временная мера, В борьбе за рабочие руки один землевладелец становился конкурентом другому.

2. Ущемление прав крестьян в первую очередь было выгодно дворянам- помещикам (мелким землевладельцам).

Вопросы к пункту 2

1. Почему Борису Годунову удалось выдвинуться на первые роли при царе Фёдоре Ивановиче? 2. Как общество отнеслось к введению урочных лет?

1. Положение Годунова упрочилось после женитьбы царевича Фёдора на Ирине Годуновой — сестре Бориса. В царствование Фёдора Борис Годунов фактически стал правителем государства. Он получил высокое звание ближнего великого боярина. Все успехи короткого царствования Фёдора были связаны с именем Годунова.

И это не случайно. Борис был не только властолюбив, но умён и опытен. Пребывание при дворе сделало его изощренным политиком и интриганом. Он умел, когда было нужно, выжидать и заискивать, чтобы затем, выбрав момент, нанести сокрушительный удар по сопернику. Поднимаясь к вершинам власти, Борис не брезговал никакими способами для устранения конкурентов.

2. При Фёдоре в 1597 г. заповедные лета были дополнены урочными летами. Это означало, что беглых крестьян, если их обнаруживали в течение пяти лет, возвращали прежнему помещику. В противном
случае они оставались у нового владельца.

Урочные лета подталкивали к скорому розыску беглого земледельца. Но они не снимали социальной напряженности. Недовольными оставались и крестьяне, мечтавшие о восстановлении Юрьева дня, и помещики, терявшие свои права на беглых крестьян.

Вопросы к пункту 3

  1. В чём состояла опасность династического кризиса для России?
  2. Что может служить доказательством невиновности Бориса Годунова в гибели царевича Дмитрия?

1.Царствование Фёдора Ивановича внешне протекало достаточно благополучно. Тем не менее политическое положение России оставалось крайне неустойчивым. Главная причина — неопределённое сонаследованием престола.

У царствующей четы не было детей. Что дало повод Шуйским и их сторонникам подать царю челобитную о его разводе с царицей. Династический кризис мог ввергнуть Россию в очередную кризисную ситуацию.

2. Именно в Угличе в мае 1591 г. разыгрались события, которые, как
выяснилось позже, привели к настоящей трагедии. По официальной
версии, игравший со сверстниками «в тычки» (ножички) царевич неожиданно «сам себя поколол ножом». Об этом объявила посланная в Углич следственная комиссия во главе с боярином Василием Шуйским.

Она установила, что в припадке эпилепсии царевич нанес себе смертельную рану. Происшедшее обратили против Годунова. Кругом заговорили о том, что это он подослал убийц. Был ли это несчастный случай или убийство? Большинство историков склоняются к первой версии. Тем более что смерть царевича в 1591 г. не решала для Бориса вопрос наследования, ведь ещё оставалась надежда на рождение детей в царской семье.

Вопросы к пункту 4

1. Почему Борис Годунов первоначально отказался стать избранным царём? 2. Что помешало Борису Годунову создать процветающее государство?

1. В 1598 г. на Земском соборе Годунова избрали царём. Однако Борис
отказался от престола, Ото была нс только дань этикету, по и тонкая
политическая игра. В результате было организовано всенародное шествие в монастырь со святынями с целью «умолить» правителя принять царский венец. Уговоры «сломили» Бориса, он согласился возложить на себя шапку Мономаха.

2. Правление Бориса началось счастливо. Достигнув вершин власти. Годунов мечтал о создании процветающего царства. Очень скоро Годунову пришлось столкнуться с трудностями, сильно изменившими его планы Часть аристократии никак не могла примириться с избранием Бориса. Чтобы пресечь брожение, Годунов обрушился с репрессиями на Романовых. Глава клана, соперник Бориса при избрании на престол, Фёдор Никитич Романов был насильственно пострижен в монахи под именем Филарета. Не спадала и социальная напряжённость в обществе.

К тому же с 1601 г. началась череда неурожайных лет. Голод принял катастрофические размеры Люди искали объяснение своим бедам — и находили традиционный для религиозного сознания ответ: божественное «попущение», гнев наслан на них за грехи Бориса и за их общий грех — «Борисово избрание».

Вопросы и задания к § 11. Кризис власти на рубеже 16-17 веков.

1. Прочитайте эпиграф и ответьте на вопросы.
  • 1) Почему Борис Годунов сразу после избрания царём обратился к императору «Священной Римской империи» Рудольфу II?
  • 2) Какое главное доказательство законности своей власти он привёл?
  • 3) Все ли перечисленные царём общественные группы безоговорочно поддержали его избрание?

1. Для укрепления своих позиций на должности царя.

2. Борис Годунов заявлял в письме о своём статусе и законности своей власти т.к. фактически он как и другие не имел прав на русский престол. Главное доказательство законности власти – «Молили нас богомольцы наши, Иов, патриарх Московский… и бояре наши, и окольничие, и князи, и воеводы, и дворяне, и приказные люди, и дети боярские… и весь народ хрестьянский”.

3. Часть аристократии никак не могла примириться с избранием Бориса. Многие бояре не могли смириться с избранием Бориса Годунова т.к. он был первым среди равных.

2. Рассмотрите иллюстрацию и ответьте на вопросы и выполните задание.
  1. Как художник изобразил гибель царевича Дмитрия? Какие средства он для этого использовал?
  2. Предположите, кто хотел возложить вину за смерть царевича на Бориса Годунова?
  3. Почему смерть царевича Дмитрия вызывала душевный отклик у его современников и потомков?
  4. Подготовьте сообщение на тему «Как в Угличе погиб царевич Дмитрий».

1. Художник изобразил царевича Дмитрия лежащим на траве и склоненную над ним его мать.

2. Бояре, соперники Бориса Годунова пытались возложить на него вину за гибель царевича Дмитрия.

3. Царевич Дмитрий был еще маленьким ребёнком, смерть ребёнка всегда вызывает сочувствие. С другой стороны царевич Дмитрий был единственным претендентом на престол, после его смерти разразился династический кризис.

4. “Как в Угличе погиб царевич Дмитрий”.

После смерти Ивана Грозного осталось всего два представителя основной ветви Рюриковичей – слабый здоровьем Федор и младенец Дмитрий, к тому же рожденный в браке, который по церковным канонам считался незаконным.

На матери царевича Дмитрия – Марии Федоровне Нагой – Иван IV женился за четыре года до смерти. Дмитрий родился в 1582 году, и ко времени смерти отца ему было всего полтора года. Воспитывали молодого царевича мать, многочисленная родня и обширный придворный штат.

Дмитрий мог считаться незаконнорожденном и исключенным из числа претендентов на престол. Однако из опасения, что Дмитрий может стать центром, вокруг которого соберутся все недовольные правлением Федора Иоанновича, его вместе с матерью отправили в Углич.

Формально Дмитрий получил этот город в удел, но реально мог распоряжаться только получаемыми с него доходами и фактически оказался в ссылке. Реальная власть в городе находилась в руках московских «служилых людей», и, в первую очередь, дьяка Михаила
Битяговского.

По официальной версии, 15 мая 1591 года царевич с дворовыми детьми играл в «тычку» «сваей» – перочинным ножом или заостренным четырехгранным гвоздем. Во время игры у него случился приступ эпилепсии, он случайно ударил себя «сваей» в горло и умер. Короче, сам виноват.

3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:

1) принятие закона об урочных летах – 1597 г.
2) гибель в Угличе царевича Дмитрия – 1591 г.
3) избрание Бориса Годунова новым царём – 1598 г.
4) учреждение в России Патриаршества -1589 г.

4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор. Избрание Бориса Годунова царём стало началом выздоровления государства или шагом к кризису?

А. Земский собор избрал правителя, которому полностью доверял, и только внешнее вмешательство помешало Борису Годунову полностью возродить государство.

Если бы не ляхи (поляки) и шведы, и их агенты, то Годунов смог бы подавить внутреннюю боярскую оппозицию. Борис был отравлен в апреле 1605 г. ляшскими шпионами, когда банда Лжедмиртрия I c поляками рвалась к Москве.

Мнение историка

1. Чем автор объясняет описанное в отрывке поведение Дмитрия? “. 2. Почему забавы царевича вызывали страх у народа?

1. характере Дмитрия, страдавшего эпилепсией, рано проявилась унаследованная от отца жестокость.

2. Зимой мальчик лепил снежные фигуры и называл их именами ближних бояр. Окончив работу, он принимался лихо рубить им головы, приговаривая: «Это Мстиславский, это Годунов». В Москве детские «глумления» царевича вызывали неудовольствие и страх.

1. Какое обстоятельство повлияло на формирование характера Бориса Годунова? Сравните личные качества Бориса Годунова и Фёдора Ивановича. 2. Кто из них, на ваш взгляд, был более талантливым политическим деятелем? Кто пользовался большим доверием народа?

1. Несомненно, страшная школа Грозного, которую прошёл Годунов, положила неизгладимый отпечаток. Еще при царствовании Федора у многих остановился взгляд на Бориса, как па человека умного и деловитого, но на всё способного, не останавливавшегося ни перед какими нравственными затруднениями.

2. В сравнении Федора Ивановича и Бориса Годунова несомненно выигрывает Фёдор, т. к. он был нравственным и добрым человеком. Борис Годунов – интриган, умный и изворотливый, конечно он был более талантливым политиком.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.