Социально-экономическое развитие страны в 1960- 1980

ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ ГДЗ история России 10 кл. Горинов 
§ 36. Социально-экономическое развитие страны в 1960-х — середине 1980-х гг
§ 36. Социально-экономическое развитие страны в 1960 — сер. 1980-х
Почему реформы второй половины 1960-х гг. в промышленности и сельском хозяйстве, изменения в социальной политике, развитие науки и техники не привели к прорыву в конкурентоспособности советской экономики в мире?

Это произошло потому, что со второй половины 60-х в странах Запада начинается формирование постиндустриальной экономики современного типа, которая основывается на интенсификации производства, на внедрении наукоемких и энергосберегающих технологий.

Реформы 60-х в СССР не затрагивали сущность экстенсивной индустриальной модели экономики.

Каковы были результаты экономических преобразований Н.С. Хрущёва?

В начале 1950-х гг. СССР совершил мощный рывок в развитии экономики. По темпам роста производства промышленной и сельхозпродукции, так же и ВВП СССР превзошёл все развитые страны мира.

За 1953—1964 гг. в Советском Союзе было построено 8070 новых предприятий, введено в действие 714,6 млн кв. м. жилья. Втрое вырос уровень жизни населения. Среднегодовой прирост национального дохода составлял 10,3%.

Всё это вело и к демографическим изменениям. Численность населения СССР выросла за 1953—1964 гг. со 188 до 226,8 млн человек. В 1962 г. впервые численность городского населения (111,1 млн человек) превысила численность жителей села (108,5 млн человек).

СССР являлся лидером мирового научно-технического прогресса, первым открыл для Человечества космос, начал реализацию крупномасштабных социальных программ.

Эти достижения показывают то, что в 1950-е годы темпы роста экономики и развития социальной сферы были одними из самых высоких в мире, наряду с ФРГ и Японией.

Но, достижения в экономическом развитии носили относительный характер. Темпы развития сельского хозяйства оставались низкими и замедляли рост национального дохода экономики в целом.

Отказ от использования экономических стимулов к труду, непродуманность реформ, привели в к снижению темпов экономического развития, и нарастанию разочарования в обществе.

1. Почему экономическая реформа 1965 г. не дала ожидаемых результатов?

В марте 1965 г. было объявлено о реформе в сельском хозяйстве. Намечались меры по решению социальных проблем села, использованию экономических стимулов к труду.

Повышались закупочные цены, устанавливался на 10 лет твёрдый план государственных закупок, вводилась надбавка в 50 % к основной цене за сверхплановую продажу продуктов, увеличивались капиталовложения. Были сняты некоторые ограничения на личное подсобное хозяйство.

Но, опираясь только на административные рычаги, власть по-прежнему делала упор на повышение роли Министерства сельского хозяйства в планировании и руководстве аграрным сектором, на увеличение капиталовложений и списание долгов колхозов.

Огромные средства, направлявшиеся на развитие сельского хозяйства, использовались крайне неэффективно. Часть расходовалась на строительство гигантских комплексов, дорогостоящую технику, на непродуманную мелиорацию и химизацию почвы.

Введение стабильных денежных окладов в колхозах (по сути, важное социальное достижение) обернулось ростом иждивенческих настроений.

Деятельность колхозов и совхозов в целом оказалась убыточной. За 25 лет (1964—1988) освоенная пашня сократилась на 22 млн га. Потери сельскохозяйственной продукции составляли от 20 до 40% урожая. Страна, обладавшая богатейшими чернозёмными почвами, стала самым крупным импортёром зерна и продуктов питания.

2. На что сделало главную ставку в экономическом развитии руководство страны в 1970-е гг.?

В сентябре 1965 г. началась реформа в промышленности. Если раньше реформаторы пытались делать ставку либо на совершенствование хозяйственного механизма, либо на экономическое стимулирование работников, то теперь они попытались соединить эти два подхода.

Реформа Косыгина 1965 г. не покушалась на основы директивной экономики. Главными её положениями стали изменение условий планирования и усиление экономического стимулирования.

Было сокращено до минимума число планируемых показателей. Наряду с сохранением жёстких нормативов по объёму продукции вводились и новые показатели, призванные обеспечить её качество.

Для экономического стимулирования производителей было разрешено оставлять в распоряжении предприятий часть доходов, которые делились на три фонда:

  • фонд материального поощрения,
  • фонд социально-культурного и бытового развития (строительство жилья, клубов, пансионатов и др.),
  • фонд самофинансирования производства.
3. В чём вы видите причины относительного улучшения жизни советских людей в 1970-е гг.?

Причины относительного улучшения жизни советских людей в 1970-е гг. – налаженная работа экономики.

В целом положение основной части населения улучшилось. Всё меньше людей продолжало жить в коммуналках. В обыденную жизнь входили холодильники, телевизоры, стиральные машины. Несколько выросла заработная плата.

При всей своей ограниченности и противоречивости реформа Косыгина дала немалый экономический результат. За годы восьмой пятилетки (1966—1970) объём промышленного производства вырос в 1,5 раза.

Было построено около 1900 крупных предприятий (в том числе Волжский автозавод в Тольятти и др.). Однако уже к концу 1960-х гг. ход реформы застопорился.

4. Назовите причины увеличения отрыва экономики СССР от экономики западных стран в 1970-х — начале 1980-х гг.

Причины:

  • снижение удельного веса трудоспособного населения,
  • истощение традиционной сырьевой базы и резкое удорожание добычи полезных ископаемых,
  • износ и моральное старение оборудования,
  • рост военных расходов и т. д.

Но главное заключалось в том, что: советская модель экономики, исчерпала свои возможности. Она могла ещё какое-то время развиваться экстенсивно, по инерции, но будущего у нее не было.

Реформа 1965 г. стала источником новых проблем. Заводы-гиганты монополизировали отрасли экономики, в результате – низкое качество продукции и отсутствие выбора у потребителя.

Внедрение показателей оценки качества по цене продукции приводило не только к её удорожанию, но и к сокращению объёмов выпуска, а в итоге — к товарному дефициту. С каждым годом нарастал импорт товаров, которые не могла выпускать отечественная промышленность.

Руководство СССР начинало понимать, что необходимо переходить к интенсивным методам производства.

Сократилось в 4 раза число сооружаемых ежегодно крупных предприятий, создавались научно-производственные объединения, возникали новые отрасли: роботостроение, микроэлектроника, атомное машиностроение и т. д. К сожалению определяющими эти тенденции не стали.

Несмотря на появление первоклассных, а порой уникальных разработок советских учёных в фундаментальной науке, в практической жизни прогресс науки и техники почти не ощущался.

Даже к началу 1980-х гг. вручную работали 40% рабочих промышленности, до 60% строителей, до 75% работников сельского хозяйства.

К 1985 г., когда в США действовало 1,5 млн новейших ЭВМ и 17 млн персональных компьютеров и ЭВМ, в СССР насчитывалось не более нескольких десятков тысяч аналогичных машин преимущественно устаревших моделей.

Ситуация обострилась из-за предпринятых Западом санкций в отношении СССР в начале 1980-х гг., когда ввоз лучших зарубежных образцов техники и наукоёмких технологий фактически прекратился.

В результате к середине 1980-х гг. СССР вновь (как и в 1920-е гг.) оказался перед угрозой нового стадиального отставания от стран Запада.

Что бы вы ответили на этот вопрос одного из работников ЦК КПСС?

Я согласен с работником ЦК КПСС. После массы непродуманных реформ Н. С. Хрущева и руководство, и общество устало от постоянных перемен.

Составьте терминологический словарь «Экономическое развитие СССР в середине 1960-х — середине 1980-х гг.». Обязательно включите в него такие термины, как: хозрасчёт, самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление, механизм застоя, экономические стимулы.

Хозрасчёт (хозяйственный расчёт) – понятие использовавшееся в плановой экономике, предполагавшее такое ведение хозяйственной деятельности на социалистическом предприятии, когда окупаются все затраты на производство продукции, у предприятия и его работников появляются экономические стимулы, что приводит к увеличению объёма производства, улучшению качества продукции и увеличению заработной платы.

Самоокупаемость — принцип ведения хозяйственной деятельности, предполагающий полное возмещение всех затрат на производство товаров, работ и услуг выручкой от их реализации.

Самофинансирование — экономический термин, характеризующий возможность и необходимость самостоятельно принимать решение относительно источников обеспечения денежными средствами для простого и расширенного воспроизводства предприятия.

Иногда под самофинансированием понимается финансирование деятельности предприятия с использованием только собственных средств предприятия

Самоуправление — состояние, при котором субъект (предприятие) и объект (производство) управления совпадают, т. е. предприятие само управляет своим производством – самоуправляется.

Механизм застоя – это совокупность устаревших, консервативных институтов, взглядов, стереотипов, укоренившихся в самых различных сферах общественного бытия и сознания.

Время застоя в СССР – 1970 – 80-е гг.

Экономические стимулы — важнейший элемент хозяйственного механизма общества, призванный воздействовать на работу объединений (предприятий) с целью оптимизации деятельности, достижения больших результатов с наименьшими затратами ресурсов.

В отношении работников – экономические стимулы призваны заинтересовать работника в результатах своего труда, повысить производительность труда.

Бывают материальными (премии, надбавки, путевки в санаторий и пр.) и моральными (благодарности, грамоты, вымпелы и пр.)

При составлении словаря частично использованы материалы сайтов https://infopedia.su/13xdfa7.html и https://kartaslov.ru

4. Составьте список промышленных предприятий, действовавших в вашем городе/районе к началу 1980-х гг. Узнайте об их судьбе сегодня.

Дополнительный материал можно посмотреть здесь ►https://history.wikireading.ru/12438

4. В воспоминаниях А.А. Громыко, министра иностранных дел СССР в 1957— 1985 гг., утверждается: «Некоторые члены Политбюро справедливо указывали на то, что тяжёлая промышленность и гигантские стройки поглощают колоссальные средства, а отрасли, производящие предметы потребления… находятся в загоне».

Вспомните, когда впервые был остро поставлен вопрос о необходимости перераспределить средства в пользу лёгкой и пищевой промышленности. Чем закончилась эта попытка? Обсудите в классе причины того, что предложения о перераспределении средств в конечном счёте отвергались. Только ли личными взглядами тогдашних руководителей партии и государства объясняются эти факты?

Впервые был поставлен вопрос о необходимости перераспределить средства в пользу лёгкой и пищевой промышленности после Великой Отечественной войны Маленковым.

Но позиция Маленкова не была принята, приоритетными остались предприятия группы А (тяжелая промышленность).

Причина этого заключается в сложной международной ситуации, Холодной войне, наличием у США ядерного оружия и угрозой его применения против СССР, а не только личными взглядами тогдашних руководителей партии и государства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.